Cette vidéo sera publiée prochainement

DUEL : La France doit-elle sortir du nucléaire ?

La France doit-elle sortir du nucléaire ? ☢ On a posé les mêmes questions à Alix Mazounie, porte-parole nucléaire de Greenpeace France et à Julien Aubert, député les Républicains. Duel.
Publié le
30
/
03
/
2019

Les arguments en faveur du maintien du nucléaire


Alix Mazounie, porte-parole nucléaire de Greenpeace France, souligne l'importance de maintenir le nucléaire en France. Elle affirme que "le nucléaire n'est peut-être pas une énergie propre", mais elle précise que c'est une "industrie qui est décarbonée". Selon elle, pour lutter contre le réchauffement climatique et réduire les émissions de CO2, le nucléaire est indispensable.

Duel : faut-il déployer massivement les éoliennes ?

Elle déclare : "on ne peut pas vouloir la dénucléarisation et vouloir la décarbonation, ce sont des objectifs irréconciliables". Mazounie évoque également les risques associés à la fermeture des centrales nucléaires. Elle met en garde contre le fait que "plus vite on ferme les centrales nucléaires, plus vite on développe les énergies renouvelables", ce qui pourrait ne pas suffire à compenser la perte d'énergie. Elle insiste sur le fait que les émissions de CO2 proviennent principalement d'autres secteurs, tels que "les transports, l'agriculture et l'élevage", qui sont des sources de gaz à effet de serre beaucoup plus importantes.


Les préoccupations liées à la sécurité nucléaire


D'un autre côté, Julien Aubert, député Les Républicains, aborde les préoccupations de sécurité liées à l'énergie nucléaire . Il rappelle les catastrophes de Tchernobyl et Fukushima, soulignant que "le risque zéro n'existe pas". Aubert évoque également les menaces géopolitiques actuelles, en mentionnant que "nous vivons dans un monde géopolitique instable".

Le nucléaire : qui dit quoi des candidats en 2022 ?

Il souligne que la sécurité des centrales nucléaires doit être une priorité, en déclarant qu'il est crucial de "séparer la sûreté de la sécurité". Aubert met en avant les dangers potentiels, y compris les risques d'attaques terroristes et les aléas naturels amplifiés par le changement climatique. Il explique que "les populations qui vivent près des centrales nucléaires sont en danger", et il insiste sur le fait que la sécurité et la sûreté des citoyens ne doivent pas être compromises. Il conclut en affirmant que "nous avons besoin du nucléaire, mais on ne doit pas transiger la sécurité et la sûreté de nos concitoyens".


Cet article a été adapté par intelligence artificielle à partir d'une vidéo réalisée par nos journalistes, tout en veillant à respecter fidèlement le contenu original. Si toutefois vous souhaitiez partager vos remarques, vous pouvez nous contacter à l'adresse suivante : [email protected].