Quels États américains ont interdit le droit à l’avortement ?

Dans 14 États, il est illégal de se faire avorter

Le 24 juin dernier, la Cour suprême des Etats-Unis a décidé de révoquer l’arrêt Roe vs Wade, laissant ainsi chaque État libre de légiférer sur le droit l’IVG. Depuis, un certain nombre d’entre eux a mis en place l'interdiction de l'avortement. Dans 14 Etats du pays, selon la loi fédérale, il est désormais illégal de se faire avorter. Dans Idaho, Arizona, Dakota du Sud, Wisconsin, Texas, Oklahoma, Alabama, Arkansas et Missouri notamment, il est interdit d'avoir recours à une interruption volontaire de grossesse. La Floride et la Géorgie ont décidé de limiter l’accès à l’avortement. Sept autres États ont tenté de limiter ou d’interdire l’avortement, sans y parvenir pour l’instant. C’est le cas dans le Wyoming, Dakota du Nord, Indiana, Ohio, Caroline du Sud et Iowa. Dans la plupart des États interdisant l’avortement, il n’y a pas d’exception en cas de viol ou d’inceste. L’arrêt Roe vs Wade avait été voté en 1973. Il considérait que le droit d’une femme à se faire avorter relevait du droit à la vie privée protégé par le quatrième amendement de la Constitution américaine et autorisait l’avortement au niveau fédéral. Il était légal pour les femmes concernées il y a encore quelques semaines.

Des célébrités crient leur colère suite à la révocation du droit à l’IVG

L'arrêt emblématique Roe v. Wade, rendu par la Cour suprême des États-Unis en 1973, a profondément marqué l'histoire juridique et sociale du pays. Au cœur de cette décision se trouvait le droit des femmes à l'avortement, un sujet qui a suscité des débats passionnés et a eu des répercussions à travers le monde. 

L'affaire Roe v. Wade a émergé de l'État du Texas, où une femme enceinte, se faisant appeler Jane Roe pour préserver son anonymat, a intenté une action en justice contre Henry Wade, le procureur du comté de Dallas. Le litige portait sur la constitutionnalité d'une loi texane interdisant l'avortement, sauf si la vie de la mère était en danger. La Cour suprême a été confrontée à un dilemme complexe : équilibrer les droits de la femme enceinte avec l'intérêt de l'État à protéger la vie à naître.

La décision historique, rédigée par le juge Harry Blackmun, a déclaré que les lois interdisant l'avortement étaient inconstitutionnelles, car elles violaient le droit à la vie privée des femmes, protégé par le Quatorzième Amendement. La Cour a établi un cadre en trois étapes, fondé sur les différentes étapes de la grossesse, qui permettait aux États de réglementer l'avortement pour protéger la santé de la mère et le bien-être de l'enfant à naître. Cependant, depuis cet arrêt, les débats et les litiges n'ont jamais cessé. Certains États conservateurs ont cherché à restreindre davantage l'accès à l'avortement en imposant des délais plus courts, des exigences médicales strictes et des conditions de consentement. Des lois ont été adoptées dans des États tels que le Texas, l'Alabama et le Missouri, dans le but de restreindre l'accès à l'avortement.

Ces initiatives ont souvent conduit à des batailles judiciaires prolongées, les partisans des droits des femmes contestant les lois devant les tribunaux pour leur constitutionnalité. Les élections et les nominations de juges à la Cour suprême ont également eu un impact significatif sur l'avenir de l'avortement aux États-Unis. Certains États ont tenté d'adopter des lois visant à restreindre davantage l'avortement dans l'espoir que la Cour suprême réexaminerait ou renverserait l'arrêt Roe v. Wade.