"Ce soir marque une étape importante dans notre voyage commun vers un monde plus sûr", a déclaré le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, aux délégués vers 04h00 (02h00GMT).
"Vous avez écrit l'histoire", leur a-t-il dit.
Pour l'OMS, ses États membres "ont fait un grand pas en avant dans les efforts visant à rendre le monde plus sûr face aux pandémies, en élaborant un projet d'accord qui sera examiné lors de la prochaine Assemblée mondiale de la Santé en mai".
Il aura fallu une dernière journée et nuit de négociation, avant que l'ensemble du texte soit validé. "On a topé à 01h58" (peu avant 00h00GMT), a indiqué à l'AFP un délégué, tandis que l'OMS préparait le champagne.
"En parvenant à un consensus sur l'Accord sur la pandémie, non seulement elles ont mis en place un accord générationnel pour rendre le monde plus sûr, mais elles ont également démontré que le multilatéralisme est bien vivant, et que dans notre monde divisé, les nations peuvent encore travailler ensemble pour trouver un terrain d'entente et une réponse partagée aux menaces communes", a relevé M. Tedros.
Cinq ans après l'arrivée du Covid-19, ses millions de morts et une économie mondiale dévastée, l'accord doit permettre de mieux préparer le monde, loin d'être équipé pour affronter une autre pandémie, selon l'OMS et les experts.
"Accord de principe" à l'OMS sur le texte de l'Accord sur les pandémies
"Adopté"
Les négociations - en conférence hybride - avaient pourtant avancé plus lentement que prévu mardi, après trois jours de pause, butant essentiellement jusqu'au bout sur le transfert de technologies pour la production de produits de santé liés aux pandémies, en particulier au profit des pays en développement.
Le sujet avait été au cœur des nombreux griefs des pays les plus démunis lors de la pandémie de Covid-19, quand ils voyaient les pays riches s'accaparer les doses de vaccin et autres tests.
Plusieurs pays, où l'industrie pharmaceutique pèse lourd dans l'économie, sont opposés à l'idée d'obligation de transfert et insistent sur son caractère volontaire. Un consensus a finalement émergé autour du principe de transfert de technologies "convenu d'un commun accord".
Considéré comme une des pièces centrales du texte, ce dernier prévoit par ailleurs la création d'un "Système d'accès aux agents pathogènes et de partage des avantages" (PABS en anglais), à savoir les produits de santé découlant de leur utilisation, comme des vaccins ou des tests par exemple. Le texte vise aussi à élargir l'accès à ces produits en établissant un réseau mondial de chaîne d'approvisionnement et de logistique.
"C'est un accord historique pour la sécurité sanitaire, l'équité et la solidarité internationale", a déclaré Anne-Claire Amprou, coprésidente de l'organe de négociation et ambassadrice de France pour la santé mondiale.
"Il est adopté", a-t-elle dit, sous un tonnerre d'applaudissements, se disant émue et fatiguée.
En ce qui concerne la mise en œuvre de l'accord, la principale organisation du secteur pharmaceutique a mis l'accent sur la propriété intellectuelle et la sécurité juridique, les jugeant essentielles si l'industrie devait investir dans une recherche très risquée financièrement lors de la prochaine crise.
"Nous espérons que lors des négociations ultérieures, les États membres maintiendront les conditions permettant au secteur privé de continuer à innover contre les agents pathogènes susceptibles de provoquer une pandémie", a déclaré David Reddy, directeur général de la Fédération internationale de l'industrie du médicament, qui a participé aux négociations.
"C'est maintenant ou jamais" pour conclure un accord sur les pandémies, selon le chef de l'OMS
Virus pire que la guerre
Le chef de l'OMS était venu rejoindre les négociateurs en fin de journée mardi, et en a profité pour s'adresser à la presse. Pour lui le texte est "équilibré" et apporte "plus d'équité".
Les négociations se sont déroulées dans un contexte de crise du multilatéralisme et du système de santé mondial, provoqué par les coupes drastiques dans l'aide internationale américaine décidée par le président Donald Trump, alors que les Etats-Unis étaient de très loin le principal donateur humanitaire.
Ils étaient aussi absents des négociations, le président américain ayant décidé qu'ils quittaient l'organisation.
"À une époque où le multilatéralisme est menacé, les États membres de l'OMS se sont unis pour dire que nous vaincrons la prochaine menace de pandémie de la seule manière possible : en travaillant ensemble", a commenté Helen Clark, co-présidente du groupe d'experts indépendants pour la préparation et la réponse aux pandémies.
